Меньшинства бывают не только национальные, религиозные и сексуальные... И даже не обязательно составляют численное меньшинство... В странах апартеида, к примеру, меньшинством считалось негритянское население, по численности превосходившее белое. В устоявшемся понимании меньшинством считается социальная группа, не принимающая общепринятые правила и нормы. Исходя из вышеизложенного, мы, свободные и суверенные граждане своих стран, отрицающие само наличие эпидемии и, тем более, методов якобы борьбы с ней, являемся, по принятым в современной политике понятиям, меньшинством, и требуем от соответствующих международных органов признания наших прав и их защиты. Мы не требуем ничего особенного и экстраординарного – мы просто хотим жить, как жили люди тысечелетиями, и иметь те же элементарные человеческие права на жизнь, которые они имели при всех общественно-экономических формациях. Право ходить... Дышать... Видеть лица людей...
Поэтому представитель нашего Международного общественного движения ПОЛИТИКА 2.0 Юлия Стадничук зарегистрировалась для выступления на сессии этого форума 3-го декабря с сообщением о появлении нового типа сегрегации – разделения людей по факту наличия у них вакцинации. Но по техническим причинам выступить с этим сообщением ей не удалось.
Однако, узнав о том, что Специальный Докладчик ООН по вопросам меньшинств (официальный его статус) Dr Fernand de Varennes собирает отчеты о текущем положении дел в этой сфере для подготовки доклада, который будет представлен на 49-й сессии Совета по правам человека ООН, мы направили ему письменное заявление о проблеме сегрегации противников всеобщей вакцинации и их дискриминации. Публикуем его ниже.
Отдельно отметим, что на русскоязычной странице Специального Докладчика информация о самом форуме и о сборе отчетов по вопросам меньшинств отсутствует. Сравните: англоязычная страница, раздел Highlights и аналогичный раздел на русскоязычной странице Главные события.
To Dr Fernand de Varennes,
United Nations Special Rapporteur on minority issues
From Mrs. Yulia Stadnichuk,
POLITICS 2.0 International Public Movement
Spokesperson
Dear Dr Fernand de Varennes,
My name is Yulia Stadnichuk and I am the representative of the International Public Movement POLITICS 2.0.
On behalf of the Movement I registered for the Fourteenth session of the Forum of Minority Issues and submitted the talking points of my report, but due to some technical issues the report did not take place.
However the problem we had wanted to highlight still remains and needs to be adressed as a lot of people are facing segregation and discrimination due to anti-COVID measures.
Although the situation is still under development we can already say that there is a new minority emerging and this minority includes both men and women.
Segregation can not only be executed according to race or sexual orientation principle, at this time we are witnessing the appearance of a new type of segregation – the segregation by the vaccination status.
The segregation by the vaccination status is currently being openly announced by the state officials as the new COVID-era reality.
We urge you to pay attention to the information in our report as we can prove the mentioned situations with documents and video recordings uploaded to our YouTube channel.
As far as we know there are people with the same values in other countries who face the same problems exercising and protecting their rights.
Since the beginning of the implementation of anti-COVID measures in Russia, there has developed a practice of introducing regional measures limiting the rights of citizens without proper legal grounding. The situation got worse with the start of the vaccination campaign. Under the threat of losing their jobs the citizens are now being forced to actually take part in a medical experiment as no available vaccine has passed the tests and studies required by law.
The members of this minority share common characteristics and approaches:
• Refusing to get COVID-19 vaccine.
• Refusing to wear face masks.
• Adhering to the Constitution and laws.
• Intend to preserve their traditional way of life and values.
• Use only legal action to protect their rights such as applying court claims, addressing the law-enforcement and governmental bodies.
• Choose not to go on the street individual and group protect actions and stick to effective legal means.
• Do not intend to put the security of the state or of the other people at risk.
Despite the fact that there are quite a lot of such people, if we consider the situation from the perspective of their ability to exercise and protect their rights they form a true minority.
Among the situations of the violations of the rights of such people we have proof to are
• Prosecution of Orthodox Christians for exercising the right to freedom of religion - for visiting church on a religious holiday.
• Prosecution of citizens for exercising their right to freedom of movement.
• Courts not adminiting court claims without legal grounding.
• Not allowing the plaintiff to attend the court hearing.
This state of affairs creates a situation when massive civil conflicts start to develop and this may even lead to outbreak of violence as some citizens are deprived of the right to justice.
Perhaps this may seem like a new situation in the sphere of protection of the human rights of minorities, but the world history has seen examples of segregation of large groups of people with deprivation of their political rights which lead to severe civil conflicts.
And in this case we are talking about law-abiding citizens who need their rights to be protected.
At this moment we are not aware of any national or international organization working on the issue except for our Movement.
As a Public Movement we provide legal support to these citizens helping to prepare court claims, appeals to state bodies, information of legal details but the people take action by themselves which is actually one of the basic characteristics of this group of people and totally corresponds with the core idea of democracy.
We believe that in order to prevent conflict development it would be effective to use such international conflict prevention tools as protection and promotion of human rights, supporting the rule of law, mediating in pursuit of a political solution, analysis of the situation with political and human rights of the minority in question. For this purpose we believe it necessary to develop a set of recommendations for national governments on how to protect the political and human rights of the above minority securing that the citizens have access to all rights and freedoms given by the Universal Declaration of Human Rights, International Covenant of Civil and Political Rights, the national constitutions and laws.
Kind regards
Yulia Stadnichuk
POLITICS 2.0 International Public Movement
Доктору Фернанду де Вареннесу,
Специальному докладчику ООН по вопросам меньшинств
от Стадничук Юлии,
Представителя Международного общественного движения ПОЛИТИКА 2.0
Уважаемый доктор Фернанд де Вареннес,
Меня зовут Юлия Стадничук, я представляю Международное общественное движение ПОЛИТИКА 2.0.
От имени Движения мной был подготовлен доклад для выступления в ходе 14-й сессии Форума по правам меньшинств, однако, по техническим причинам возможности выступить мне не предоставили.
Несмотря на это проблема, на которую мы хотели обратить внимание ООН остается и нуждается в должном освещении, так как значительное число людей сталкиваются с сегрегацией и дискриминацией в связи с мерами по борьбе с COVID.
Ситуация на данный момент находится в стадии активного развития, однако, мы уже можем сказать, что формируется новое меньшинство, включающее и мужчин и женщин.
Сегрегация может осуществляться не только по признаку расы или сексуальной ориентации, на данный момент мы являемся свидетелями появления нового типа сегрегации – по принципу вакцинированности.
Сегрегация по признаку наличия или отсутствия вакцинации уже открыто объявляется государственными чиновниками как реальность новой ковидной эры.
Мы призываем Вас обратить внимание на информацию в нашем отчете, так как мы можем предоставить документальные и видео доказательства изложенным фактам.
Насколько мы знаем, граждане, разделяющие наши ценности, сталкиваются с аналогичными ситуациями при попытках осуществлять и защищать свои права и в других странах также.
С момента начала внедрения антиковидных мер, в России стала складываться практика введения региональных ограничений прав человека без должных законных на то оснований. Ситуация стала еще хуже с момента старта вакцинационной кампании.
Под угрозой увольнения граждан принуждают к участию в фактически медицинском эксперименте, так как ни одна из имеющихся вакцин не прошла пока все исследования, предусмотренные законом.
Участники данного меньшинства характеризуются общими чертами и подходами:
Отказ от вакцинации от COVID-19.
Отказ от ношения масок.
Следование Конституции и законам.
Намерение сохранять свой традиционный уклад и ценности.
Использование исключительно законных мер для защиты своих прав, таких как обращения в суды, в органы охраны правопорядка и органы государственной власти.
Отказ от индивидуальных и групповых уличных протестных мероприятий.
Отсутствие намерения подвергать опасности государственную безопасность и безопасность других граждан.
Несмотря на то, что число таких граждан кажется довольно значительным, если взглянуть на ситуацию через призму наличия у них возможности осуществлять и защищать свои права, то очевидно, что они являются самым настоящим меньшинством.
Среди ситуаций нарушения их прав, доказательства которым у нас есть, можно отметить:
Преследование православных христиан за реализацию своего права на свободу вероисповедания – посещение церкви во время церковных праздников.
Преследование граждан за осуществление ими своего права на свободу передвижения.
Отказ судов принять к рассмотрению судебные иски.
Недопуск истца на слушание его дела в суде.
Такое положение вещей создает условия для развития масштабных гражданских конфликтов, что может привести к всплеску насилия, так как часть граждан лишена права на доступ к правосудию.
Возможно, такая ситуация кажется новой в практике защиты прав человека меньшинств, однако в мiровой истории были прецеденты, когда сегрегации были подвержены значительные группы граждан с поражением их в политических правах, что приводило к жесточайшим гражданским конфликтам.
А в данном случае мы говорим о законопослушных гражданах, чьи права нуждаются в защите.
На данный момент мы не имеем информации существует ли какая-либо национальная или международная организация ведущая работу в этом направлении, кроме нашего Движения.
Как Общественное движение мы предоставляем поддержку в вопросе подготовки судебных исков, обращений в органы государственной власти, информирования об особенностях законодательства, однако сами действия граждане предпринимают самостоятельно, что является одной из ключевых особенностей данного меньшинства и полностью соответствует основной идее демократического подхода.
Мы уверены, что с целью предотвращения развития конфликтов следует использовать такие инструменты международного предотвращения конфликтов как защита и пропаганда прав человека, поддержка идеи верховенства закона, посредничество в поиске политического решения конфликта, анализ ситуации с политическими и гражданскими правами указанного меньшинства. С этой целью, мы полагаем, необходимо издать руководство для национальных правительств по защите прав указанного меньшинства, чтобы обезпечить гражданам возможность пользоваться всеми правами и свободами, предоставленными им Всеобщей декларацией прав человека, Международным пактом о гражданских и политических правах, национальными конституциями и законами.
С уважением
Юлия Стадничук,
Международное общественное движение ПОЛИТИКА 2.0