?

Log in

No account? Create an account
Karoulia

Отдайте нам Родину!

Живая Книга монаха Афанасия

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
НА ВОПРОСЫ О НАШЕМ ОТНОШЕНИИ К КУРАЙ-ГЕЙТУ...
Karoulia
m_athanasios
    Читатели Живой Книги заждались ответов на свои вопросы в связи с очередным громким церковным скандалом, на сей раз инсценированным всероссийским дьяконом. Даже письма приходили: "Отец, такое происходит, а ты молчишь!"…
    Естественно, нами это знаковое событие в церковной жизни незамеченным не осталось. Однако, во-первых, из-за постоянных разъездов и множества попечений, последнее время у нас возникающих, обстоятельно ответить на ваши вопросы возможности совсем не было, а во-вторых, у нас не репортерский интернет-журнал, задача которого наскоро прокомментировать горячие новости, а книга он-лайн, формирующая новое русское мiровоззрение. Поэтому ответственность за достоверность информации и качество аналитики у нас на порядок выше. И реагировать на события мы не спешим, так как для их правильного понимания нужна некоторая ретроспектива…
    Вот и историю с дьяком Кураём, — ассоциации с дьяком Курицыным и ересью жидовствующих так и напрашиваются, — мы проследили до самого ее логического завершения. И хоть окончательную точку ставить в ней еще рано, оценку многолетним кураевским трудам на миссионерском поприще можно давать уже смело.


    Наш, карульский (!), отец Андрей, увидев эту фотографию, сказал, как всегда, коротко и по-существу: "С такими суками сидеть за одним столом и фотографироваться на всеобщее обозрение недостойно священнослужителя".
    Действительно, на фотографии две демоницы сущие… И он сам… Курай-лесовичок...


ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...Свернуть )

Парадокс...

В своей жизни я встречала ярый негативизм моей православной вере именно от русских атеистов.

Edited at 2014-01-15 22:59 (UTC)

Мы все иногда полагаем, что люди выстроив какой-то план могут его реализовать так как хотят. Особенно, если это касается какого-то заговора. Забывая, что любые планы, даже самые малые, корректирует Промысел Божий.
Думаю, что "выползание" голубого скандала наружу никому кроме тех, кто хочет очищения Церкви стратегически не выгодно. Даже Кураеву. Если, конечно, они не собираются легализовать гейство в церкви и в монашестве.
Какие интриги, обиды и другие внутренние механизмы дали Кураеву толчок не важно, доподлинно мы, скорее всего и не узнаем.
Отдельно взятые группы по разному воспринимают гейотцов. Пока официально руководители РПЦ не заявят, что гейотцы есть, большинство прихожан РПЦ будут отрицать ситуацию. Но сомневаться внутренне будет почти каждый.
Не верю, что на официальном уровне Патриархия признает наличие гейотцов, потому что история давняя и сама она выглядит соучастницей.
Если согласится с предположением Николая, что в Патриархии и по всей вертикали есть группа масонов, для которых геотцовство это достойное духовное занятие, то значит практику они продолжат.
То, что таких папаш считает врагами какая-то группа верующих людей для них не существенно, так как есть неограниченный доступ к православному большинству прихожан. Как они используют их духовный потенциал? Не говоря уже о том куда заведут.
Наш местный Благочинный - друг Патриарха Кирилла (дальний или близкий не знаю, но, как утверждают близкие к нему, сошлись они в Александро-Невской Лавре). Благочинный при обустройстве небольшой церкви в Луге(протестантской архитектуры)устанавливает на иконостасе дельту. Делает по умолчанию этот храм центральным в городе (т.е. проводит в нем все основные службы)... В общем какая-то некрасивая цепочка мыслей получается. Косвенных, конечно.

И еще меня немного коробит, что он установил на 2-х церквях медные купола ничем их не покрыв. И стоят они черные над городом. Особенно зимой глаз режет. Наверное это дело вкуса, но до него в нашем городе купола были небесно голубыми и приятными. Но это так, к слову.

Edited at 2014-01-16 12:37 (UTC)

Думский антитеррор

Цитата:

Первый законопроект расширяет полномочия сотрудников ФСБ и ужесточает наказание за преступления, способствующие терроризму. Например, за совершение, подготовку и финансирование террористических актов законопроект предусматривает вплоть до пожизненного заключения. Кроме того, предлагается приравнять к терроризму посягательство на жизнь общественных деятелей, насильственный захват власти, вооруженный мятеж, а к признакам террористической деятельности причислить «дестабилизацию деятельности органов власти».

Сотрудникам ФСБ этот законопроект дает право на досмотр граждан, их вещей и транспорта, если есть на то основания. Сейчас фээсбешникам разрешено досматривать граждан только в зоне контртеррористической операции, а у полицейские могут это делать повсеместно.

Второй законопроект направлен на ограничение и контроль за электронными платежами. Предлагается ограничить сумму анонимных электронных платежей ограничить до 1 тысячи рублей в сутки, и до 15 тысяч — в месяц. Сейчас неперсонифицированный платеж, например, через «Яндекс-деньги» позволяет пополнить электронный кошелек до 15 тысяч рублей в сутки и до 40 тысяч — в месяц. Эти ограничения не коснуться открытых платежей, когда отправитель денег известен.

Третий проект закона призван контролировать Интернет в части обмена информацией между пользователями в сетях. Предлагается обязать физические и юридические лица ставить в известность Роскомнадзор о начале деятельности по организации распространения информации и обмена данными между пользователями. Как пояснил депутат Левин, сюда включаются «все электронные почтовые сервисы, соцсети, торренты и СМИ, на страницах которых можно что-то комментировать». Правда, официально зарегистрированным электронным СМИ не понадобится дополнительная регистрация в Роскомнадзоре. Кроме того, закон, если будет принят, обяжет интернет-ресурсы и провайдеров в течение шести месяцев хранить данные обо всех действиях пользователей в сети.

http://nvdaily.ru/info/18839.html

Re: Думский антитеррор

Читала. Особенно понравилось про насильственный захват власти. Настанет время впаяем путиноидам по этому закону пожизненное.
А для Вовки индивидуально смертную казнь персональным законом введем. За геноцид.
Победителей не судят только до тех пор, пока другие победители не появились. Для себя закон готовят, чтоб потом не изобретать, согласно чему их сразу прибрать.
А для остальных, какие бы меры путиноиды не вводили не существенно, потому что кто реально действует, те итак ходят на грани.
Они всю страну уже привентивно посадили (или подсадили на те или иные законопреступные действия, любого, кто хоть как-то шевелится, бери-сажай). Осталось изобрести закон карающий Промысел Божий.


Edited at 2014-01-16 12:51 (UTC)

Это интересно...или Окно Овертона.


Цитата:

Всё прогрессивное человечество, как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей.

Нам лгут.

Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам.
Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати.

Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном?

Она работает безотказно.

***
Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.

http://zuhel.livejournal.com/465630.html

"необходимо думать"

МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ — МЕТОДЫ

Цитата:

Как же защитить своё сознание от манипулирования? Решение простое — необходимо думать. Думающая аудитория требует доказательств вместо веры, видит логические ошибки средств массовой информации, не поддаётся красочным описаниям ужасных и беспощадных сущностей с навешенными на них ярлыками, самостоятельно ищет факты, сопоставляет их с фактами, приводимыми средствами массовой информации, и делает должные выводы. Думающая аудитория — это уже не озадаченное стадо, это собрание личностей. Поэтому только думающая аудитория не подвержена манипуляции своим сознанием.

http://p-relations.ru/1815.html

Умно написано

Вроде как в моей голове сложилось в цельную картину.
Со Святками тебя, о. Афанасий

У о.Андрея Кураева два пути — покаяться или покинуть Ц

Кульминация от о.Всеволода (Чаплина)
Цитата:

Я очень рад, что то отравленный и нечистый источник, о котором я сегодня сказал практически игнорируется верующими людьми. Он не повлиял на самоощущение Церкви, и будем надеяться, что этого никогда и не произойдёт. Этот источник питает только тех, кто испытывает к Церкви недобрые чувства и пытается реформировать её вопреки евангельскому слову и наследию святых отцов.
Я надеюсь, что наши архиереи, пастыри, миряне достаточно сильно укрепляемы Божьей благодатью, Божией помощью для того, чтобы не дать проделать с нами того, что проделали с некоторыми христианскими или уже постхристианскими сообществами. Мы должны слушать Бога, а не блоги. Мы должны руководствоваться Священным Писанием и Священным Преданием Церкви, а не переменчивыми влияниями и веяниями мира сего.
Как только ты отвергаешь Божию власть, ты оказываешься во власти антихриста, и нам сегодня об этом нужно четко помнить.
Что же будет с самим отцом Андреем? У него два пути.


http://diak-kuraev.livejournal.com/590579.html

Что и требовалось доказать.

Edited at 2014-01-17 17:05 (UTC)

Re: У о.Андрея Кураева два пути — покаяться или покинуть

Да, Чаплин не иначе в ипостаси "источника чистого выступил"... "Практически игнорируется верующими людьми"... Пенсионерками что ли, коих в церкви большинство? Так дальше интернета скандал не распространился. Пока. А пенсионерки с интернетом не дружат.
Что за привычка говорить "мы" вместо "я" или "я и те кто со мной" или "патриархия и группы поддержки". Этот Чарли ведь от лица всей Церкви говорит. С какой стати? Разве прихожанам рассказали о проблеме, чтобы они смогли свою соборную точку зрения сформировать? Где расследование, где гражданский суд над сплетником?
Там около 40 заявлений от разных людей. Неужели все 40 человек врут и сплетничают? Причем про себя, да в неприглядных обстоятельствах?
Эх, Чарли, Чарли, патриарший рупор... Бог любит правду. И шельму метит


Заходил я пару раз в его "блог" не знаю что, но отталкивает.
Как минимум весь такой публичный - "статьи", опровержения, беседы, мнения.
Когда время и откуда у него статьи про себя отслеживать дословно?

Да и ладно был он действительно безупречным, так с такими мразями связывается и фотографируется. С самыми что ни на есть "прогрессивными" членами мирового сообщества.

Мало того, он в своем блоге оскорбил одного уважаемого мною человека, раньше я думал, что это плохо, теперь понимаю, что это как минимум неплохая характеристика и сделал он именно это не случайно.

Наткнулась

http://www.youtube.com/watch?v=LBJIRENNSIg

Прокуратура проверит «гомоигумена» в Казанской семинарии
21 Января
Прокуратура Татарстана проведет проверку бывшего проректора по учебной работе Казанской духовной семинарии игумена Кирилла (Илюхина). Об этом сообщает в своем блоге протодиакон Андрей Кураев. Казанская пресса и Кураев из-за обвинений в совращении семинаристов называют бывшего проректора «гомоигуменом».

Поводом для проверки стало обращение некоей О.М. Глазовой. Содержание обращения не раскрывается.

Скандал в Казанской духовной семинарии начался в середине декабря, когда местные СМИ рассказали о внеплановой проверке учебного заведения, которую устроила комиссия во главе с председателем Учебного комитета РПЦ протоиереем Максимом Козловым. По данным журналистов, семинаристы пожаловались на домогательства представителя руководства семинарии. Большинство обучающихся якобы подтвердили подлинность случаев домогательства и заявили, что в них участвует почти все руководство духовного учебного заведения, в том числе проректор по воспитательной работе игумен Кирилл. В итоге 13 декабря игумен был уволен.

Остальные руководители семинарии, в том числе проректор по учебной работе иеромонах Филарет (Кузьмин), остались на своих постах, несмотря на обвинения в домогательствах. По мнению Кураева, это связано с борьбой за пост епископа Чистопольского, на который претендовали и игумен Кирилл, и иеромонах Филарет.

События в Казанской духовной семинарии, как и другие жалобы на гомосексуальные домогательства со стороны священнослужителей, освещал в своем блоге Андрей Кураев. 30 декабря он был уволен из Московской духовной академии, при этом, по его словам, вопрос об увольнении был поставлен протоиереем Максимом Козловым после доклада о ситуации в Казани. Сам Кураев связал свое увольнение с наличием «голубого лобби» в РПЦ.

Источник: Лента.ру

влагалище и курица - это из другой оперы. Не Толоконникова, не Алехина, а хз кто.

Опера другая

Но "арт-группа" одна - «Война». (Война против нравственности.)
И неизвестно, что гнуснее - засунуть туда курицу или на девятом месяце прилюдно сношаться в зоологическом музее?
ВОЙНЫ XXI-ГО ВЕКА
http://m-athanasios.livejournal.com/44222.html

Edited at 2014-01-29 09:10 (UTC)

Другого слова - с монахом разговариваешь - не мог подобрать?

Это Вы-то монах? Пипец, дожили.. И не стыдно же ведь.

А ты хохол? ("Пипец", выдает тебя сразу…)
Так за что мне, пипец, стыдно должно быть?

От скромности-то явно не помрёте-:))) : "...книга он-лайн, формирующая новое русское мiровоззрение."

Дорогой и любезный монах...

Да, дорогая, это наша задача.

Думаю, и ты с нами будешь, когда здесь осмотришься. Ведь наша же... Афанасьева!

Этот коммент я писала в ЖЖ А. Кураева, но "владелец меня забанил". Может ошибка какая, я вроде там ничего не комментировала прежде. Разместила через тви, но возможно коммент удалят, а я старалась. Может, кому интересно будет "лопух" этот почитать.
Из всех комментов только Ваш, в какой-то степени, аргументирован прочитанным частично материалом.
В целом по теме можно выделить 3 точки зрения. 1. Андрей Кураев, его отношение к пусям, разоблачение гейотцов, предыдущие публичные высказывания. 2. Отец Афанасий, его отношение к Андрею Кураеву, а также оценка его поступков с духовной точки зрения (светское это немного другое, надеюсь, понимаете). Ну и 3, Офиц. оценка РПЦ в лице Чаплина. Это не интересно.
Андрей Кураев человек умный, эрудированный, гибкий, экстравагантный. Но. Но не духовный. Однако многие, особенно в среде интеллигенции, видят в нем именно духовного наставника, в какой-то степени духовный эталон и с этой точки зрения расценивают его поступки. Возможно большинство его последователей даже не отдает себе отчет в этом.
Церковь это сообщество людей основанное на духовных устремлениях и объединенное ими. Подмена их светскими, гуманистическими ценностями приведет к уничтожению духовной церкви. Именно этой подменой и занимается сейчас Андрей Кураев. Причем делает это блестяще.
Монахи, тем более Афона, это не только аскеты. Они проходят определенную духовную практику и видят мир в немного другом, духовном измерении. Честность и прямота это тоже традиция Афона.
Есть светский штамп: монахи должны говорить умилительно, с присюсюкиванием, в стилистике начала прошлого века. Таинственно и желательно прорицательно. Родился он не пустом месте, но не суть. Разве монах имеет право врать или смолчать или говорить туманно, если некто в рясе, совершая экстравагантные действия и оправдывая нераскаянные грехи обманывает очень многих? (это о пусях)
То, что молчат российские монахи - это, наверное, их беда, но не мне судить.
Если бы Андрей Кураев делал бы все это как человек светский, с него бы и спрос такой был. Но, как человек духовного звания, он не может руководствоваться гуманистическими ценностями, причем тоже сомнительными, потому что поддерживая и поощряя пусь, он как бы поощряет и остальных на куринные флешмобы "е. за Мишку", прыганье на солее. Это же очевидно. То есть он соблазняет людей.
Кстати, голубую тему в РПЦ давно поднимать надо было. Но поднятая таким образом, она, скорее всего, приведет к противоположному результату - тема легализует гей сообщество в РПЦ.
Плохо, что не хватило честным отцам, которые есть церкви кому духа, а кому доказательств решить эту проблему самим.