…в которую вы кодлой своей превратили некогда Русь Святую, и знать не хочу, хотя по необходимости приходится. А сейчас сгинь отсюда, шлак генетический.
Да многие с Георгивской ленточкой ходят я не хожу и видя ее воспринимаю этих людей прежде всего как поддерживающих режим.Отец у меня воевал во 2 Мировой.Очередная подляна картавых.Хочу так же сказать что поп Ларгус крест носит и Смирнов крест носит на пузе и многие жидки в рясах кресты носят и что из за этого на Крест смотреть искося из за этого.У Растеряева, какой бы он не был, хорошая песня на этот счет есть.По поводу з.к. за работой что особенного-да не чо, из серии- стоит прыщавый малец на толкучке и продает дедов парадный мундир в котором дед в сорок пятом праздновал в Берлине Победу, а на вопрос зачем продаешь-банальный ответ- ну а че, мне ж надо кока-колу жвачку и сникерсы на что то покупать-чего особенного то.
Недавно в одной передаче по Первому застала фрагмент, где Михаил Веллер говорил:"Я хочу сказать, что существует святыня и существует культ. Святыня это то, что прежде всего, живет в душе, что требует огромного такта, бережности, что не допускает никаких грубых трактовок, что не допускает заливания елеем славословия. Культ это то, что выносится на площади, ставится на высокие пъедесталы, заваливается неумеренной патетикой, и тогда в этот мейнстрим втягивается масса людей, которые тоже хотят учавствовать, не вникая в суть, не понимая как, но тоже хотят. И вот тогда они по глупости...несут такой бред. Так что с пафосом, с патетикой, с дозированием восторгов нужно быть очень осторожными, ЧТОБЫ СВЯТЫНЮ НЕ ПРЕВРАЩАТЬ В КУЛЬТ". http://www.1tv.ru/prj/timewilltell/vypusk/37673 Обсуждали они тогда случаи циничного использования символов Победы. После слов Веллера там и другие участники начали говорить, что, мол, действительно...георгиевская ленточка это святой символ, что она под орден предназначалась, и вручалось это не абы кому. А сейчас все подряд вешают куда ни попади, и мамаши дитятям на велосипедик завязывают, и на машину. Т.е. какое-то нивелирование. А я вот как ни включу канал Россия там каждый ведущий и каждый репортер гергиевской ленточкой обвешан. Тьфу. Тоже мне, георгиевские кавалеры.
Батюшка Отец Афанасий почему не выкинешь в море и камеру и компьютер??? если и одолеть кого можно,то молитвой,а так только сам погибнешь и те кто с тобой, времени не много уже осталось ... (Прости меня)
…тогда одной молитвой и врага одолеть другим советуй. И сперва сам свой компьютер в окно выкинь, а потом уж и монахам дерзай подобные советы давать. Господи помилуй, во что Православие переродилось. Если не лукавый - то болящий… Через одного!
отец Олег Стеняев подметил о том же секулярном перерождении, что сейчас говорят у нас, обращаясь к церкви:" Молитесь, не занимайтесь политикой". с 52 мин https://youtu.be/MVjGslx6mFc
о.Афанасий, вот на Благогоне вышла статья http://blagogon.ru/digest/63/, там они даже на главной странице сайта сейчас заместо иконы, как раньше было, георгиевскую ленточку вывесили http://blagogon.ru/ И вроде там и правильные мысли якобы высказываются, что основа нашей веры это не чудеса и т.п., а не достоверные чудеса и тем паче не могут быть у нас. Но... Зная и Ваше отношение к чудесам и баснотворчеству, да и я не полагаю это камнем веры и упования своего... Но не стоит забывать про царский средний путь. Любая крайность от лукавого. Если только бегать за чудесами и знамениями, то значит причислять себя к роду прелюбодейному и неверному, как Спаситель сказал. Но и если бегать совершенно чудес, то бегать как бы Господа. Не чудо ли, что Бог воплотился? А эти благогоны, как мне видиться, пытаются прикрывшись благим оправданием против неуместных чудес, вообще словно вычеркнуть Бога из истории, и будто в ВОВ люди сами победили. Хотя без воли Божьей и без Его милости кишка бы лопнула и отданы бы были мы на растерзание врагу. Разъясните, пожалуйста. Наталия.
Если насчет чудес, то я отнюдь их не отрицаю. Мы, вообще, в мiре чудес живем. Сколько писал здесь об этом! Разве не чудо рождение ребенка или солнечный разсвет? Сама жизнь человеческая разве не чудо? И как раз аθонская ноотропия (образ мышления) и есть тот самый царский путь, о которым ты говоришь.
…хотя его не читаю. Однако по нескольким публикациям, которые в нем читал, - они и на мой счет что-то язвили, уже не помню, - еврейский, обновленческий дух этого издания чувствовался. Тем не менее, по существу этой статьи - http://blagogon.ru/digest/63/ - с автором полностью согласен. И причем выводы могу делать, изходя из личного знакомства, а не умозрительно. Из этой троицы - протоиерей Василий Швец, иеромонах Филадельф (Моисеев) (если автор иеромонаха Филадельфа, в схиме Моисея имел ввиду), и Сергей Фомин (ныне тоже батюшка, причем "элитный") - не знаком только с автором, действительно, Православной Энциклопедии Мифотворчества. Но и о нем, однако, наслышан. А вот с покойниками доводилось встречаться лично. Правда, для меня большая новость, за которую автора статьи очень благодарю, что все эти истории чудесные Василием Швецом в обиход запущены. Так как, если и до этого веры "пророчествам" и историям из "России перед вторым пришествием" не имел, то сейчас могу уже твердо сказать - прости, Господи - это ...больные фантазии. Это в лучшем случае. И только бедного батюшки Василия касается. Ведь другого от него и ожидать нечего было. Болящий на голову старичок был, несмотря на то, что имел множество чад "воцерковленных" и интеллигентных. Одни значки, и ордена, которыми он был обвешан, уже все о нем говорили. Однако это никого не смущало. Тогда, в 90-е, к болящим интеллигенция великую тягу имела… Особенно если те еще и пророчествовали… А вот в отношении Фомина и иеромонаха Филадельфа-Моисея, с полным основанием могу предположить, что это была духовная диверсия. Потому что Филадельф-Моисей в Троице-Сергиевой Лавре среди тамошних иудеев в большем почете был - как патриарх местной секты жидовствующих почитался. Тот-то на голову не болел. Во всех смыслах был профессор. И как доктор технических наук, и как ересиарх… Потому мифы эти он разпространял, уверен, с умыслом. Как и Сергей Фомин, думаю, тоже. Чтобы православных увести из реальной жизни и насущных проблем в область "чудесного"… Туда, где фантазии и демоны витают… И пишу сейчас не духом осуждения подстрекаемый, а потому что это огромной важности тема, духовного здоровья всех православных касающаяся. Об этом, мы в Живой Книге уже писали, но сейчас, в связи с полученной информацией к этой теме необходимо вернуться. Благодарность за ссылку рабе Божией Наталье. http://m-athanasios.livejournal.com/484293.html?thread=9411013#t9411013 Прошу прощения, что по причине того, что был в дороге, статью из "Благогона" сразу не прочитал, а только взглянул на нее.
Геронда Афанасий, здесь нашла критику этой книги Фомина свящ.Тимофеем. http://www.rusidea.org/?a=460700 Интересно, что как раз рафаиловцы во всю повторяют все, что в этой книге, начиная от покаяния за цареубийство, потом царь-искупитель у них тоже было, потом их посылания на протоколы сионских мудрецов и т.д Столько лет православный народ этой книгой программировался,знаю по своим знакомым, в т.ч и на царя, которого сами теперь рафаиловцы "якобы уже и распознали".
А этот Благогон позиционирует себя напротив как ресурс антиобновленческий и антиэкуменический и т.п. Я когда то им верила и зависала там, ни одной статьи не пропускала. Всё читала. Потом сомнения стали закрадываться. Особенно смущать начало то, когда я писала комментарии, и если в них упоминала о Путине, особенно если что-то такое "тенистое" на его свет-личность, то они зачищали всё. Например, один раз написала вроде того, что не очень доверяю Путину и не очень то и вижу его православным. Православный навряд ли на хануку свечечки с евреями возжигать станет, да с такой улыбочкой и радостью на лице, с какими его не застанешь в храме на Пасху и Рождество и т.д. Может, мол, он просто начинающий православный, много просто не понимает, надеюсь, что в будущем будет более соответствовать заявленному званию хритианина. Но, мол, что-то сомненваюсь... Что-то вроде этого написала. Но после их зачисток получался такого типа коммент.: "Путин просто может быть начинающим православным. Много не знать, не понимать. Я сама когда-то в свое время много ошибок делала. И т.п." Т.е. совсем иного характера и духа коммент получался. И так много раз было. А потом когда совсем, на мой взгляд, у них "крышу" сорвало и они такого рода публикации стали делать как http://www.blagogon.ru/news/302/, http://www.blagogon.ru/news/294/, http://www.blagogon.ru/news/342/, в связи с Укриной "бей фашистскую мразь! Ура! Русские идут!" и проч., то совсем чуть не сблевала. Только вот не знаю, болящие они или работают так...
…и, без сомнения, "работают так". Потому что вся редакция разом болящей быть не может. Значит работают по заданию. Тем не менее, статья на их ресурсе, о которой в комментарии выше упомянул, дала для понимания причин массовой духовной поврежденности в нашей Церкви очень много информации. Бесы всегда проговариваются. (!)
И по поводу статьи той http://blagogon.ru/digest/63/, о "православных" мифах во время ВОВ, я все же придерживаюсь того, что они прикрывшись благовидными фразами и обличениями против "чудесностей", всё ж таки проталкивают свою бучу. Дьявол в деталях. И в деталях они показывают свое лицо. Согласна с одной из комментироваваших там Мстиславой: "ЦИТАТА АВТОРА: "И кочуют подобные «предания» и «чудеса» из одной книги в другую, искажая историю Русской Православной Церкви и умаляя подвиг русского воина на полях Великой Отечественной войны." "Во время этого явления немцы падали на колени, и очень многие поняли, в чем здесь дело и Кто помогает русским» (с. 276), — то поистине героический подвиг и мужество русского солдата превращаются в дешевые и глупо срежиссированные эпизоды из кинофильма «Падение Берлина»..." Да, нет, уважаемая Екатерина, не одна фраза. А две, да какие... А вот ваша цитата мне куда кажется правдивее: "Чудо было не само по себе - а в силе и героизме воинов - Господь действовал через людей" Еще цитата автора статьи: "Вера человека проверяется в искушениях, болезнях, скорбях и лишениях. Особенно это проявляется во время войны: такая испытанная вера и составляет тот фундамент на камне, не могущий поколебаться". Вроде всё правильно. Вера проявляется в искушениях... Но вот деталь: "особенно это проявляется во время войны, такая испытанная вера и составляет фундамент на камне". Что это за вера такая? Если я как христианин рассуждаю о ВЕРЕ ВО ХРИСТА, то причем тут война или мирное время? Вера испытывается в искушениях, скорбях, но это может быть и мирное время. А война прежде всего самим с собой и с духами злобы. Если же говорить о фундаменте веры, то вспомним что говорил Христос. Он говорил, что слушающий его слова, но не исполняющий, тот строит на песке, ибо придут искушения, и его дом развалится. Слушающий же Его слово и исполняющий, тот строит на камне, и потоки вод и ветра не поколеблют его строение. Т.е. фундамент и основание веры это жизнь по духу Истины, это исполнение слова Божьего, а не просто умилительные охи-вздохи по словам Господним, "хорошо,мол, Господи говоришь, всё правильно", но не живу по словам Твоим... Автор же словно намекает о какой то такой вере, закаленной и испытанной во время войны, и вот-де, появляется святой боец, победитель, светоч истинный, который утвердил свою веру на фундаменте страданий... Что за "вера" такая? Если вспомнить, то в ВОВ воевали люди разных национальностей и конфессий. А сколько безбожников... И с войны так безбожниками и приходили и не исправлялись. И таких не очень то и мало. У них что за вера? У меня дед моего отца (мой прадедушка) пришел с фронта без ноги, для отца моего он был авторитет, но про Церковь что говорил...лучше промолчу. Нецензурщина. И мой отец до сих пор так под этой заразой и находится. И меня за веру попрекает и поучает меня прадедовскими "поучениями", и в великий "пример" приводит то, что прадед даже когда помирать собрался не разрешил к нему допускать "этих сучек-блядей псаломщиц. Попы гады. И будущей жизни не существует"... Наталья
...Так и видится мне, что лепится совсем иная вера. Вера в Человека, который все преодолеет, усё сможет, он же сильный и отважный. При том забывается "без Мене не можете творити ничесоже"... При том забывается, что война эта была за грехи народа, а нет что исчадия ада немцы напали на благочестивых светочей духа советского народа... И чудеса действительно тогда происходили. Пусть не те, что описывали о. В.Швец и др.,но чудеса покаяния, молитвы никому не известных людей. Вот, солдатик какой-нибудь о Христе вспомнил во время тяжкое, хотя в мирное время о Нем и думать не хотел, но строить "светлое будующее" собирался. А Господь уже призрел. Вот, мать-старушка в глухой деревеньке молитвы льет как слезы... Вот человек Божий, понимая истинную природу вещей и событий, повергает себя в кровь и пот перед Богом, стеня за народ... Они не отмечены в исторических хрониках, но они делали историю. Человек обмирщенный этого не понимает... Он видит внешнюю силу...силу оружия, силу телесной крепости и силу психологической воли... Конечно были мучения, были и подвиги. Но вспомнить, что и еретики-мученики были и подвиги совершали, но св.отцы предостерегали этим не обольщаться. Я не равняю кончно бойцов ВОВ с еретиками, были случаи когда поистинне с христианской стороны себя являли люди. Но в большей степени, они ж за себя сражались, за жизнь свою и благополучие, за дом, за ближних... Я не монархистка отнюдь, но раньше люди еще сражались "за Веру", отстаивая право на нее, отстаивая ее честь и чистоту... А так...пришли славные бойцы славно с полей сражений...и так же продолжили строить свое светлое будущее...но,конечно, без Бога... Как и мой прадед. Всё равно всё безбожно... А впрочем, слава Советской Армии! Слава советскому орудию! Слава героям! Как было обмолвенно в прошлогодних днях Победы на благогоне. Дьявол в деталях.
m_athanasios
Этого экстракта символики тебе,чурковому,не понять
Историю страны инородцев, вырожденцев и мусорков,
А сейчас сгинь отсюда, шлак генетический.
Обсуждали они тогда случаи циничного использования символов Победы. После слов Веллера там и другие участники начали говорить, что, мол, действительно...георгиевская ленточка это святой символ, что она под орден предназначалась, и вручалось это не абы кому. А сейчас все подряд вешают куда ни попади, и мамаши дитятям на велосипедик завязывают, и на машину. Т.е. какое-то нивелирование. А я вот как ни включу канал Россия там каждый ведущий и каждый репортер гергиевской ленточкой обвешан. Тьфу. Тоже мне, георгиевские кавалеры.
Ты суп сначала себе одной молитвой свари...
Господи помилуй, во что Православие переродилось. Если не лукавый - то болящий… Через одного!
Edited at 2015-05-03 10:12 (UTC)
Re: Ты суп сначала себе одной молитвой свари...
И как он лечится у монахов?
Re: Ты суп сначала себе одной молитвой свари...
Спаси Господь. Порадовал!
Edited at 2015-05-03 11:30 (UTC)
Спаси Господь.
И вроде там и правильные мысли якобы высказываются, что основа нашей веры это не чудеса и т.п., а не достоверные чудеса и тем паче не могут быть у нас. Но... Зная и Ваше отношение к чудесам и баснотворчеству, да и я не полагаю это камнем веры и упования своего... Но не стоит забывать про царский средний путь. Любая крайность от лукавого. Если только бегать за чудесами и знамениями, то значит причислять себя к роду прелюбодейному и неверному, как Спаситель сказал. Но и если бегать совершенно чудес, то бегать как бы Господа. Не чудо ли, что Бог воплотился?
А эти благогоны, как мне видиться, пытаются прикрывшись благим оправданием против неуместных чудес, вообще словно вычеркнуть Бога из истории, и будто в ВОВ люди сами победили. Хотя без воли Божьей и без Его милости кишка бы лопнула и отданы бы были мы на растерзание врагу.
Разъясните, пожалуйста.
Наталия.
Не понял что разъяснять тебе нужно.
Re: Не понял что разъяснять тебе нужно.
К "Благогону" отношение у меня без симпатий...
Тем не менее, по существу этой статьи - http://blagogon.ru/digest/63/ - с автором полностью согласен. И причем выводы могу делать, изходя из личного знакомства, а не умозрительно. Из этой троицы - протоиерей Василий Швец, иеромонах Филадельф (Моисеев) (если автор иеромонаха Филадельфа, в схиме Моисея имел ввиду), и Сергей Фомин (ныне тоже батюшка, причем "элитный") - не знаком только с автором, действительно, Православной Энциклопедии Мифотворчества. Но и о нем, однако, наслышан. А вот с покойниками доводилось встречаться лично.
Правда, для меня большая новость, за которую автора статьи очень благодарю, что все эти истории чудесные Василием Швецом в обиход запущены.
Так как, если и до этого веры "пророчествам" и историям из "России перед вторым пришествием" не имел, то сейчас могу уже твердо сказать - прости, Господи - это ...больные фантазии. Это в лучшем случае. И только бедного батюшки Василия касается. Ведь другого от него и ожидать нечего было. Болящий на голову старичок был, несмотря на то, что имел множество чад "воцерковленных" и интеллигентных. Одни значки, и ордена, которыми он был обвешан, уже все о нем говорили. Однако это никого не смущало. Тогда, в 90-е, к болящим интеллигенция великую тягу имела… Особенно если те еще и пророчествовали…
А вот в отношении Фомина и иеромонаха Филадельфа-Моисея, с полным основанием могу предположить, что это была духовная диверсия. Потому что Филадельф-Моисей в Троице-Сергиевой Лавре среди тамошних иудеев в большем почете был - как патриарх местной секты жидовствующих почитался. Тот-то на голову не болел. Во всех смыслах был профессор. И как доктор технических наук, и как ересиарх… Потому мифы эти он разпространял, уверен, с умыслом. Как и Сергей Фомин, думаю, тоже. Чтобы православных увести из реальной жизни и насущных проблем в область "чудесного"… Туда, где фантазии и демоны витают…
И пишу сейчас не духом осуждения подстрекаемый, а потому что это огромной важности тема, духовного здоровья всех православных касающаяся.
Об этом, мы в Живой Книге уже писали, но сейчас, в связи с полученной информацией к этой теме необходимо вернуться.
Благодарность за ссылку рабе Божией Наталье. http://m-athanasios.livejournal.com/484293.html?thread=9411013#t9411013 Прошу прощения, что по причине того, что был в дороге, статью из "Благогона" сразу не прочитал, а только взглянул на нее.
Edited at 2015-05-09 20:21 (UTC)
Re: К "Благогону" отношение у меня без симпатий...
http://www.rusidea.org/?a=460700
Интересно, что как раз рафаиловцы во всю повторяют все, что в этой книге, начиная от покаяния за цареубийство, потом царь-искупитель у них тоже было, потом их посылания на протоколы сионских мудрецов и т.д Столько лет православный народ этой книгой программировался,знаю по своим знакомым, в т.ч и на царя, которого сами теперь рафаиловцы "якобы уже и распознали".
Re: К "Благогону" отношение у меня без симпатий...
Я когда то им верила и зависала там, ни одной статьи не пропускала. Всё читала. Потом сомнения стали закрадываться. Особенно смущать начало то, когда я писала комментарии, и если в них упоминала о Путине, особенно если что-то такое "тенистое" на его свет-личность, то они зачищали всё. Например, один раз написала вроде того, что не очень доверяю Путину и не очень то и вижу его православным. Православный навряд ли на хануку свечечки с евреями возжигать станет, да с такой улыбочкой и радостью на лице, с какими его не застанешь в храме на Пасху и Рождество и т.д. Может, мол, он просто начинающий православный, много просто не понимает, надеюсь, что в будущем будет более соответствовать заявленному званию хритианина. Но, мол, что-то сомненваюсь... Что-то вроде этого написала. Но после их зачисток получался такого типа коммент.: "Путин просто может быть начинающим православным. Много не знать, не понимать. Я сама когда-то в свое время много ошибок делала. И т.п." Т.е. совсем иного характера и духа коммент получался. И так много раз было.
А потом когда совсем, на мой взгляд, у них "крышу" сорвало и они такого рода публикации стали делать как http://www.blagogon.ru/news/302/, http://www.blagogon.ru/news/294/, http://www.blagogon.ru/news/342/, в связи с Укриной "бей фашистскую мразь! Ура! Русские идут!" и проч., то совсем чуть не сблевала.
Только вот не знаю, болящие они или работают так...
Прошелся по ссылкам - действительно,"Благогон"
Тем не менее, статья на их ресурсе, о которой в комментарии выше упомянул, дала для понимания причин массовой духовной поврежденности в нашей Церкви очень много информации. Бесы всегда проговариваются. (!)
Согласна с одной из комментироваваших там Мстиславой: "ЦИТАТА АВТОРА: "И кочуют подобные «предания» и «чудеса» из одной книги в другую, искажая историю Русской Православной Церкви и умаляя подвиг русского воина на полях Великой Отечественной войны." "Во время этого явления немцы падали на колени, и очень многие поняли, в чем здесь дело и Кто помогает русским» (с. 276), — то поистине героический подвиг и мужество русского солдата превращаются в дешевые и глупо срежиссированные эпизоды из кинофильма «Падение Берлина»..."
Да, нет, уважаемая Екатерина, не одна фраза. А две, да какие... А вот ваша цитата мне куда кажется правдивее: "Чудо было не само по себе - а в силе и героизме воинов - Господь действовал через людей"
Еще цитата автора статьи: "Вера человека проверяется в искушениях, болезнях, скорбях и лишениях. Особенно это проявляется во время войны: такая испытанная вера и составляет тот фундамент на камне, не могущий поколебаться". Вроде всё правильно. Вера проявляется в искушениях... Но вот деталь: "особенно это проявляется во время войны, такая испытанная вера и составляет фундамент на камне". Что это за вера такая? Если я как христианин рассуждаю о ВЕРЕ ВО ХРИСТА, то причем тут война или мирное время? Вера испытывается в искушениях, скорбях, но это может быть и мирное время. А война прежде всего самим с собой и с духами злобы. Если же говорить о фундаменте веры, то вспомним что говорил Христос. Он говорил, что слушающий его слова, но не исполняющий, тот строит на песке, ибо придут искушения, и его дом развалится. Слушающий же Его слово и исполняющий, тот строит на камне, и потоки вод и ветра не поколеблют его строение. Т.е. фундамент и основание веры это жизнь по духу Истины, это исполнение слова Божьего, а не просто умилительные охи-вздохи по словам Господним, "хорошо,мол, Господи говоришь, всё правильно", но не живу по словам Твоим...
Автор же словно намекает о какой то такой вере, закаленной и испытанной во время войны, и вот-де, появляется святой боец, победитель, светоч истинный, который утвердил свою веру на фундаменте страданий... Что за "вера" такая? Если вспомнить, то в ВОВ воевали люди разных национальностей и конфессий. А сколько безбожников... И с войны так безбожниками и приходили и не исправлялись. И таких не очень то и мало. У них что за вера? У меня дед моего отца (мой прадедушка) пришел с фронта без ноги, для отца моего он был авторитет, но про Церковь что говорил...лучше промолчу. Нецензурщина. И мой отец до сих пор так под этой заразой и находится. И меня за веру попрекает и поучает меня прадедовскими "поучениями", и в великий "пример" приводит то, что прадед даже когда помирать собрался не разрешил к нему допускать "этих сучек-блядей псаломщиц. Попы гады. И будущей жизни не существует"...
Наталья
А впрочем, слава Советской Армии! Слава советскому орудию! Слава героям! Как было обмолвенно в прошлогодних днях Победы на благогоне.
Дьявол в деталях.
Патриотичная водка и закуска уже давно в продаже
Новосибирские кондитеры изготовили конфеты «Крым. А ну-ка, отбери!»
---------
Edited at 2021-04-30 22:58 (UTC)
+