?

Log in

No account? Create an account
Karoulia

Отдайте нам Родину!

Живая Книга монаха Афанасия

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Мои твиты
Karoulia
m_athanasios

  • Вс, 18:05: Ну что, тролли, продолжим вчерашнее общение? Пойду на повечерие - уже началось, а вы пока подтягивайтесь.

  • Вс, 18:59: Думал, пока молимся, соберетесь, тролли… Ан нет. Только Вася старлей подтянулся. Ну ничего, на интересную беседу слетятся.

  • Вс, 19:22: Ну а контора уже всюду. Как в православно-полицейском государстве и положено… Ролик только посмотрите! https://t.co/v7S7VyXQcw

  • Вс, 19:49: И не пойму. Лёха Навал откинулся, а гвардейскому директору не предъявил. (?!) Как будто и не произошло ничего. Не по пацански! Кто сейчас из уважающих себя арестантов с Лехаймом в одной хате сидеть будет в его следующую плановую отсидку? Только в обиженку дорога, если «ответку не даст». https://t.co/a0UY5W4pbU

  • Вс, 20:20: @navalny Алексей, тебя не пойму. Вроде уважаемым арестантом себя называешь, а тут повел себя прямо как последний зимогор. Почему гвардейскому директору достойно не ответил? Ведь многие надеялись, что ты этого шанса не упустишь. И я ждал, что откинешься и предъявишь обнаглевшему менту. https://t.co/fHyMFDCI3v

  • Вс, 20:31: @navalny Лёха, ведь это твой звездный шанс! Когда еще представится возможность легально отстрелить такого породистого путинского питуха? И право выбора оружия за тобой! Вся страна ждет, что ты этого волка тряпочного завалишь! И в глазах людей снова человеком станешь, а то тебя все списали уже. Сам же видишь, что про тебя пишут. https://t.co/D0UcJey8DV

  • Вс, 20:43: Ну а не повезет, Лёха, - останешься в памяти народной героем, а не банальным оппозиционным питухом, в которого превратился. Почитай,что пишут о тебе!
    И отвечаю: геройски погибнешь - весь Аθон за упокоение души твоей грешной молиться подниму!
    Дерзай, Лёха! Сколько той жизни? https://t.co/QTpDnY3wLQ

  • Вс, 21:19: Однако обращался к Лехайму без надежды на ответ. Хотя 100% он или, по крайней мере, его штаб твиты мои увидят, на геройский поступок подвигнуть его, увы, дело безперспективное. Опыт общения с ним имеем.
    Героями субъекты такого унылого вида не бывают. https://t.co/y9oUWCbJVk

  • Вс, 21:28: И хочу у всех спросить: Лехаим хоть каким-то то образом Золотову ответил? Если не как тот ему, по-пацански, то хотя бы по-ментовски заяву настрочил? Ведь у него адвокатов в ФБК целый кагал!
    Даже из камеры ответить можно было, ну а уж когда откинулся, какой базар-вокзал? https://t.co/lEZL5ESCdH

  • Вс, 21:38: Так что, народ, давайте всем мiром Лёху на гвардии директора гнать. Чтоб Лехайму деваться было не куда. Ату! Ату его! Действительно, политическая жизнь в России вылилась в какую-то сюрреалистическую веселуху!
    Хоть какое-то развлечение людям в чреде унылых российских будней. https://t.co/goLASArUXD



  • 1
« корейский народ доволен и не жалуется»
Пожалуешься, если жалобу на насморк расценят как подрыв идеи чучхэ и разстреляют из пушки,

Вам надо меньше принимать на веру чушь, которую фабрикуют западные центры дезинформации. Читать про КНДР на Радио Свободы - всё равно что учить историю России по учебнику Маши Гессен.
Вы так и не ответили на мой главный вопрос: критерии оценки лидера какие? Ким, выходит - плохой. Пушки, зенитки, бомба, всё такое. Обама людей не расстреливал, но легализовал венчание гомиков. Король Салман людей в посольствах расчленяет. Макрон - масон. Меркель - развязала руками украинцев геноцид русских.
Методологию оценки очертите. Кто хороший?

Информацию фильтровать нас жизнь научила с молодых лет. Поэтому представление о жизни в КНДР строю не из пропагандистских передач (чьих бы ни было), а из разсказов очевидцев. Была возможность пообщаться с людьми, в КНДР работавшими. А вот в тебе ничто другое не говорит, кроме как эпатажность. (Мы за тех, против кого большинство!) Но, уверен, что, как бы ты не оригинальничал здесь, сам бы по своей воле под такого правителя не пошел... Оставил бы эту судьбу несчастным корейцам.
Что касается критериев правления... Принято оценивать качество правления по динамике численности коренного населения и его благосостояния. Причем под благосостоянием народа подразумевается не только его экономическое процветание, но и его здоровье, как физическое так и нравственное, а также возможность проявить свой потенциал - Богом данные человеку таланты. Однако размножаться, сохранять здоровье и даже поддерживать элементарную нравственность (заставить не лезть в чужую кормушку и на чужую жену) можно и на скотоферме. Потому без возможности для людей свободного волеизъявления, - в пределах естественных законов человеческого общежития, разумеется, - по этим критериям можно и концлагерь построить, что мы у себя в СССР наблюдали, и чем КНДР сейчас является. Под автоматами гнать в "светлое будущее"... (?) Проходили.
Добрый правитель есть тот, кто может обезпечить рост численности народа и его благосостояния, поддерживая справедливый баланс между свободой и принуждением (соблюдением законов).

Edited at 2018-10-21 16:50 (UTC)

Всё ясно - дело в банальной религиозной антисоветчине. Я то думал для нелюбви к Киму есть более глубокие причины. Всё что вы написали - как раз подтверждает мою правоту, а не вашу. Именно СССР поддевживал справедливый баланс между свободой и принуждением, обеспечивая рост численности народа и его благосостояния, а не ельцено-путенская Россия.

"Именно СССР поддерживал справедливый баланс между свободой и принуждением."
Свободы, даже элементарной, в Советском Союзе не было. То, что за нее можно было принять в застойные годы, было просто разгильдяйством и пофигизмом.
Прежде чем мне возражать, год рождения назови.

Какой именно свободы не было: курнуть косячок, снять проститутку, посмотреть порнофильм, устроить гей-парад, основать тоталитарную секту? Вас от этого оберегали, так что надо было молить Бога чтобы оберегали дальше.
Прежде чем я назову свой г.р., замечу что, слова "представление о жизни в КНДР строю не из пропагандистских передач" являются для вас лично диффамирующими. Если вы любую информацию, отличную от ваших убеждений, называете "пропагандой" - то это значит что вы скатились на уровень либерального тролля. Это их лексикон, а вы уже наклеиваете ярлыки. Пропаганда - это распространение своей точки зрения. Чем тогда является ваш блог?
В СССР не был концлагерей, в нём были исправительно-трудовые лагеря, а это не одно и то же. И в нём не было свободы ельцинопутам и гайдаро-чубайсам ставить свои античеловеческие сатанинские эксперименты над народом. А вот когда Союза не стало - ад и раскрылся.

Год рождения назови, а не про советские исправительно-трудовые лагеря мне разсказывай.

Спрашивать год рождения - это тупиковая для вас стратегия дискуссии. Во-первых, это означает риторический крах, во-вторых, на слова "а фигли ты видел в СССР, с твоего 1979 года рождения" - последует ответ "зато я видел до фига после". Видел столько, чтобы сделать осознанный выбор между добром и злом. Меня только от одного Пуйла, который уже сожрал половину моей жизни, тошнит так как не передать словами.
Вы мне одно скажите, если в СССР всё так было плохо - чего тогда у людей было детство такое счастливое? Ну у меня-то точно! Жюль Верна читали (лично я прочитал 60 его романов! - список прочитанного составлял), Майн Рида, в радиокружки записывались. А что сейчас для детей уготовано: школы за решёткой, порнография и группы смерти.

Юноша, у тебя Путл Лазар сожрал половину жизни, а у меня Лёня Брежнев лучшие годы своими радиокружками и всем прочим. Поэтому не резонерствуй здесь, а старших слушай. Полезней будет.
Юлю лучше в прямом эфире послушай:
https://www.periscope.tv/w/1OyKAQLLZLnKb

  • 1